La confianza en las instituciones baja
17 DE DICIEMBRE 2014
La confianza en las instituciones va a la baja y las más afectadas son el Ejército y el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto. Le siguen la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Suprema Corte de Justicia (SCJN) y el Instituto Nacional Electoral (INE), según una encuesta de Reforma (13.12.14).

El periódico hace un comparativo entre una encuesta que publicó en abril del 2013 y otra en diciembre del 2014. Entre una y otra el Ejército pierde 13 puntos, al pasar de 69% de confianza a 56 por ciento. La desconfianza pasa de 27 a 42%; crece en 15%, pero todavía es mayor el porcentaje de confianza que de desconfianza.

El gobierno del presidente Peña Nieto también pierde 13 puntos, al pasar de 46% de confianza a 33 por ciento. La desconfianza pasa de 51 a 66%; crece en 15% y continúa siendo mayor el número de quienes desconfían de los que confían. Es la constante desde el inicio del gobierno.

La CNDH, de una encuesta a otra, pasa de 55% de confianza a 43%; pierde 12 puntos. La SCJN pasa de 42% de confianza a 31%; pierde 11 puntos. El INE pasa de 50 a 39%; pierde 11 puntos. En los tres casos son más quienes desconfían de los que confían. En el primero, 52%; en el segundo, 64%, y en el tercero, 58 por ciento.

Todavía más abajo en el nivel de confianza, por muchos años ha sido así, están el Congreso de la Unión, que de una encuesta a otra se queda igual, con 29% de confianza y una desconfianza de 65 por ciento. La policía pasa de 32% de confianza a 22%; pierde 10 puntos. La desconfianza es de 77 por ciento. Los partidos políticos pasan de 25% de confianza a 22%; caen tres puntos. La desconfianza es de 76 por ciento.

Los medios de comunicación también caen en el nivel de confianza y si en abril del 2013 tenían 53%, en diciembre del 2014 es de 46%; pierden siete puntos. La desconfianza pasa de 41 a 52% y ésta es ya mayoritaria.

La Iglesia es ahora la institución mejor valorada, de una encuesta a otra, pasa de 59% de confianza a 58 por ciento. En 20 meses sólo pierde un punto. La desconfianza pasa de 38 al 40 por ciento. La confianza sigue siendo la valoración mayoritaria.

Las encuestas recogen lo que la gente piensa al momento que se le pregunta y al poco tiempo la respuesta pude variar. Eso es cierto, pero cuando en el transcurso del tiempo la respuesta se mantiene estable es posible hacerse una idea precisa de la valoración que la gente tiene de cualquier tema.

La encuesta señala que en todas las instituciones, salvo la Iglesia y el Congreso de la Unión, que ya tiene bajos números de confianza, aumentan los niveles de desconfianza. De manera coyuntural influyen los casos de Tlatlaya, Ayotzinapa, la violencia que no baja y la sensación de que la corrupción aumenta, pero no es la explicación de fondo.

En los últimos años, se agrava en los dos últimos, hay un deterioro sostenido de la confianza en las instituciones. Esto hace relación a dos cosas: que la ciudadanía es más consciente y exigente, y que el actual diseño y funcionamiento de las instituciones ya no responde a la realidad del México de hoy.

Se trata, pues, de un problema estructural y no coyuntural. ¿Quién se hace cargo del problema?
Recomendación / Libro
16 DE DICIEMBRE 2014
A partir de 1993, el Cártel de Juárez, tras el asesinato de Rafael Aguilar Guajardo que lo funda en 1970, queda bajo la dirección de Amado Carrillo Fuentes, El Señor de los Cielos, que muere en 1997 tras las complicaciones de una cirugía plástica con objeto de cambiar de apariencia para burlar a las autoridades.

En ese momento estalla la lucha por el control entre los hermanos Muñoz Talavera y Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy, que con el apoyo de sus hermanos sale vencedor. A partir de esa fecha y hasta su detención, el pasado nueve de octubre, encabeza el cártel. Fue detenido sin violencia por elementos de la Policía Federal (PF), en la Colonia Nueva San Isidro, de Torreón.

Cipriano Carillo Fuentes, a mediados de los ochenta es el primero de los seis hermanos que pierde la vida por arma de fuego en circunstancias obscuras. En los noventa, el cártel de los hermanos Carrillo Fuentes es el más fuerte del país. Ellos acuerdan “La Alianza Triángulo de Oro” (región entre Chihuahua, Sinaloa y Durango) con el cártel del Pacífico, que se rompe en 2001 e inicia el enfrentamiento entre los dos grupos.

Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, jefe del cártel de Sinaloa, se niega a pagar el “impuesto” que exige el Cártel de Juárez por utilizar la plaza al cruce de sus “productos” hacia Estados Unidos. En 2004, El Chapo, en el marco de la disputa, ordena asesinar a Rodolfo Carrillo Fuentes, El niño de oro. Ese mismo año, los Carrillo Fuentes en venganza matan a Arturo Guzmán, El pollo, hermano de El Chapo, en el penal de La Palma.

En octubre de 2008, el cuerpo de José Cruz Carrillo Fuentes se encuentra calcinado y sus restos son robados del Servicio Médico Forense (Semefo), por un comando armado. En 2013, es arrestado Alberto Carillo Fuentes, Bety la fea, por la Policía Federal (PF) en Bucerías, Nayarit. El hijo de Amado, Vicente Carrillo Leyva, El Ingeniero, parte de la nueva generación en el negocio del narcotráfico, es arrestado en 2009.

Los ocho hermanos Carrillo Fuentes son hijos de Vicente Carillo y Aurora Fuentes. Seis hombres, todos dedicados al narcotráfico, y dos mujeres. Nacieron en Navolato, Sinaloa. Su padre era primo hermano de Ernesto Fonseca Carillo, Don Neto, preso desde 1985 por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena. En la década de los ochenta su tío los inicia en el negocio.

De los seis hermanos Carillo Fuentes están muertos cuatro (Amado, Cipriano, Rodolfo y José Cruz) y dos arrestados (Vicente y Alberto). La detención reciente de Vicente, el último que estaba libre, no supone la desaparición del cártel. Según la PGR la nueva cabeza de la organización es Juan Pablo Ledezma, el JL, que actuaba como segundo al mando. ¿Se habrá acabado la dinastía? ¿Algunos de sus hijos están en el negocio?
15 DE DICIEMBRE 2014
El Polo Norte, el Ártico, que por siglos permaneció ajeno a la actividad económica, adquiere nuevo sentido para los países con territorios costeros en el Océano Ártico, que son Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Noruega y Rusia. Los deshielos, producto del cambio climático, dejan al descubierto el enorme potencial energético y como vía para la navegación que tiene esa región del mundo.
En el 2005, el Servicio Geológico del gobierno estadounidense situó a la zona como la segunda del mundo con mayores yacimientos de hidrocarburos aún ocultos, con 22% de los mismos, y en el 2010, el Ministerio de Recursos Naturales ruso sostuvo que ahí se encontraba 25% de todos los recursos de hidrocarburos por descubrir en el plantea.
La nueva mirada sobre el Polo Norte no se puede entender sin el fenómeno de los deshielos. En 1979, empezaron las mediciones por satélite de este fenómeno. En septiembre del 2010, el hielo ártico alcanzó su mínimo anual de 4 millones 760,000 kilómetros cuadrados, 31% menor que la media entre 1979 y el 2000. En los últimos cuatro años ha crecido el porcentaje.
Los especialistas estiman que hacia el 2070, el efecto del calentamiento global podrá dejar sin hielo a esa región del mundo todo el verano. El hielo tiene un comportamiento cíclico que implica reducción en el verano y crecimiento en el invierno, pero año con año tiende a crecer el espacio no cubierto por el mismo.
Ahora, las naciones más interesadas en explotar la zona son Noruega y Rusia, que en el 2010 pusieron fin a un conflicto sobre el derecho a las aguas del mar de Barents en el Océano Ártico, que duró 40 años. El espacio en disputa abarcaba una zona de 175,000 kilómetros cuadrados, que se ha dividido en partes iguales. El acuerdo implica que todo yacimiento que cruce la línea de demarcación será explotado de manera conjunta. Esto resuelve cualquier disputa territorial.
Noruega mira al círculo polar ártico como la posibilidad de reponer lo que pierden por agotamiento de los yacimientos del mar del Norte. La empresa pública noruega Statoil Hydro tiene la técnica y la experiencia para perforar en esa región donde ya explota yacimientos de gas. Se estima que la plataforma continental del mar de Barents tiene más de 7,000 millones de toneladas de combustible y podrían extraerse 20 millones de toneladas anuales.
Los países con acceso a las aguas y tierras del Polo Norte han iniciado proceso ante la ONU, en búsqueda de la ampliación de su plataforma continental que a su vez extendería sus derechos en el mar. El deshielo ha permitido nuevas rutas marítimas en el verano, que economizan miles de kilómetros, como la del paso del noreste y la del noroeste. La discusión es si éstas son de derecho internacional o pertenecen a un país.
10 DE DICIEMBRE 2014
Los diputados preguntan, cuestionan, disienten y el gobernador responde a cada una de las intervenciones. Lo que parece imposible se hace realidad; el diálogo directo y constructivo entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. La ley obliga sólo a la entrega del informe por escrito, pero el gobernador de Coahuila, Rubén Moreira Valdez, por segunda ocasión -lo hizo también en su informe anterior- decide comparecer y dialogar con los integrantes del Congreso local.

El 30 de noviembre pasado, en Saltillo, me tocó ser testigo de este ejercicio republicano que es único en el país, y muestra las enormes posibilidades que tiene el intercambio directo entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo. Una semana antes, el gobernador hizo llegar el informe a las y los diputados, para que al momento de reunirse conocieran su contenido y con base en el mismo pudieran disentir, cuestionar o preguntar. Las y los legisladores hicieron su tarea.

En 1:15 horas, el gobernador sintetizó el documento escrito y luego los siete partidos representados en el Congreso, tres estatales y cuatro nacionales, vía su portavoz, preguntaron y cuestionaron al gobernador, que les respondió puntualmente. El intercambio de la primera ronda duró 2:15 horas y la segunda 1:15 horas. En esta ocasión intervinieron cinco de los representantes partidarios. En total 3:30 horas de diálogo civilizado.

Los partidos que integran la LIX Legislatura del Congreso de Coahuila son: Partido de Unidad Democrática de Coahuila (PUDC); Partido Primero Coahuila (PPC); Partido de la Social Democracia de Coahuila (PSDC); Partido Nueva Alianza (PANAL); Partido Verde Ecologista de México (PVEM); Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI). Los legisladores de los distintos partidos reconocieron que había logros en la mejora de la seguridad, el saneamiento de las finanzas públicas, el crecimiento de la economía y la inversión nacional y extranjera, el aumento del empleo y su formalidad, la ampliación de la cobertura escolar del bachillerato y la universidad. Se hizo también referencia al respeto a los derechos humanos, la trasparencia y la rendición de cuentas.

Al gobernador se le cuestionó e hicieron preguntas sobre el origen de la deuda adquirida por el gobierno anterior, el resultado de las investigaciones sobre el supuesto manejo fraudulento de la misma, la corrupción de funcionarios, la calidad de la educación, la evaluación de los maestros, las pensiones del magisterio, las implicaciones que puede tener para el Estado la explotación del gas shale, la creación de una fiscalía autónoma, el sistema de justicia y la lucha contra el crimen organizado.

El gobernador, a cada intervención -el representante del PAN hizo la más crítica y mejor formulada- respondió con información precisa. Nunca evadió los cuestionamientos. En las seis horas que duró la comparecencia, que siempre mantuvo la atención de los asistentes, reinó un ambiente de respeto mutuo y distención. El gobernador, al final, mencionó la importancia que para un gobierno tiene la oposición, porque lo obliga a evitar abusos y hacer mejor las cosas. Esta experiencia debería repetirse en todos los estados y también en el ámbito federal.
Caricaturas